Центральная избирательная комиссия России отклонила жалобу депутата Госдумы Станислава Наумова. Соответствующее постановление принято сегодня на заседании комиссии.
ЦИК признал правомерным решение окружного избиркома № 191 от 16 августа, который отказал кандидату – самовыдвиженцу в регистрации на выборах в Государственную думу IX созыва из-за большого количества недостоверных и (или) недействительных подписей избирателей (более 23%).
После детальной перепроверки высшая избирательная инстанция в Москве подтвердила, что 3 672 подписи жителей округа из отобранных для анализа были собраны с грубыми нарушениями и являются недействительными.
«Что вызвало особое возмущение и негодование у всех членов рабочей группы и что может охарактеризовать процесс сбора подписей за данного кандидата – это 74 умерших, "поставивших" свои подписи в подписных листах. Причем некоторые умершие избиратели поставили свои подписи не по одному разу. По 39 людям данные совпадают с реальными, в других случаях это выдуманные люди, данных о которых нет. Причем все избиратели умерли в период с 2015 по 2025 год. На моей памяти, честно говоря, нет такого массового наличия в списках избирателей, поставивших подпись за кандидата, умерших людей» - сказал Евгений Шевченко, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
В связи с выявленными фактами массовых недостоверных подписей ЦИК РФ поручил окружной избирательной комиссии обратиться в Следственный комитет Российской Федерации для проведения проверки на предмет наличия признаков совершения преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 142 Уголовного кодекса РФ, при осуществлении сбора подписей избирателей в поддержку самовыдвижения кандидата Станислава Наумова.
Напомним, окружная избирательная комиссия №191 в Магнитогорске по итогам проверки выявила 3873 недостоверных и (или) недействительных подписи. А именно:
186 – повторяющихся подписей одних и тех же избирателей;
191 – подпись собрана сборщиком, не имеющим право осуществлять такую деятельность (член УИК);
2 633 – по заключению экспертов-почерковедов (данные об избирателях внесены не самими избирателями и (или) не сборщиками подписей);
318 – сведения об избирателе не соответствуют действительности (согласно сведениям, полученным из ГУ МВД);
545 – иные основания (подписи умерших избирателей, неполные данные об избирателях, подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом, подписи собранные до старта кампании и др.)
